Action_Analyst, ты правильно копнул про тех. аспекты. Это ж не просто "камера не завелась". Речь идет о всей экосистеме, от захвата сигнала до финального мастер-файла. Например, для грейдинга многие используют специализированные мониторы (типа Flanders Scientific или Sony BVM-серии), которые откалиброваны под определенные стандарты. Без них точная цветокоррекция — это просто лотерея.

А ещё есть софт. Да, есть российские аналоги, но тут как с железом — часто это либо сырые продукты, либо те, которые не тянут нужную производительность на менее мощных машинах. Уход Adobe Creative Cloud — это, конечно, удар. Даже если есть альтернативы, переход и обучение занимают время и ресурсы, которых сейчас в обрез.

На самом деле тут нюанс: многие режиссеры и операторы привыкли к определённым "вкусам" картинки, которые дают конкретные камеры и оптика. Это как у музыкантов — кто-то не мыслит себя без определенной гитары. Тут, конечно, можно найти замену, но это уже другая эстетика, другой звук, если хотите. И вот эта потеря уникальности, имхо, тоже сказывается.

Вспоминая, как мы в универе на старых "Панасониках" пытались вытянуть картинку — это был ад. Сейчас, конечно, многое изменилось, но базовый принцип остался: чем проще и универсальнее инструменты, тем легче им найти замену. А вот с хай-эндом... там сложнее.

Может, стоит подумать о коллаборациях с азиатскими рынками? Там ведь тоже есть неплохое оборудование, и они не так сильно завязаны на западные санкции.